戶大幸「只要能紅模仿也沒關係」的經營策略。

    「being不僅擅長追逐流行，更是在90年代走上了一條自我模仿的路線。他們旗下的歌手大多依靠的都是以織田哲郎為首的作曲家和明石昌夫為首的編曲家，所以他們的音樂風格極為相似，可以說就算兩支不同的樂隊相互交換曲子來唱，大家也不會覺得怪異。依靠這種自我複製，在第一支being歌手走紅之後，和他風格相似的其他歌手也會跟著走紅，這種做法可謂是把長戶大幸社長狡猾功利的經營方針體現的淋漓盡致。」

    之後，小林旭筆鋒一轉，把話題引到了葉昭身上。

    「在今年，being簽下了風靡一時的地下歌手葉昭。我原本以為，葉昭作為創作歌手，無需依賴being的作曲家們，也許會成長為像being旗下的solo歌手大黑摩季那樣獨特的存在。但是，當他發行了出道單曲《虹》，並完成第一次電視亮相後，我深深地感到了失望，因為我在他身上看到了某個人的影子。」

    在這裡，雜誌特別請了某個知名的作曲老師，就《虹》這首歌做了一番有理有據的分析，從歌曲結構到旋律全方位剖析，最終借著作曲老師玩笑般的話說出了他們要表達的東西：這首歌就算拿去給福山雅治唱我也不會懷疑的。

    在這個結論之後，小林旭又寫道：「儘管在樂壇，某一風格絕不會成為某人的專屬，但是being能如此赤裸裸的包裝出一個『福山雅治第二』，似乎也是他們多年來的本性難改。的確，這讓葉昭走了一條捷徑，他的出道無疑是成功的，但他的成功，卻讓我不禁要問一句，being的「b」是否是borrow的「b」？否則，他們為何總是如此擅長模仿與複製？」

    這份報道不僅把葉昭和being捆一塊兒轟了一頓，順帶著又把福山雅治拉進來添了把火，雜誌一發售，福山雅治的粉絲紛紛抗議這一「惡劣的模仿」，甚至發起了購買福山雅治cd的活動，把他幾個月前發售過的單曲一口氣送到了日榜第十六位。

    being社長辦公室里，長戶大幸在看到這份報道之後，氣的把雜誌往桌子上狠狠一摔，破口大罵道：「混蛋！這幫就會亂嚼舌根子的小報記者，簡直比蒼蠅還要煩！」

    可罵歸罵，長戶大幸卻對這些報道毫無辦法。別看being這會風頭正盛，但由於他們根基淺薄，在圈內不僅能量有限，敵人也著實不少，尤其是曾經試圖靠著收購版權來拉攏being卻被斷然拒絕的bruning事務所，天天都在盯著being，只要抓住他旗下歌手的小辮子，絕對要在小報上大肆渲染一番。

    至於告雜誌毀謗，且不說告倒了《music life》還有《life music》，單就這次針對葉昭和being的小作文，全篇都是主觀評論，完全沒有捏造任何一條八卦，讓你連個告他的理由都沒有——總不能不讓人家說話了吧？

    消了消氣，長戶大幸理智回籠，聯想到這陣子針對葉昭的各種各樣的報道，怎麼想怎麼覺得不得勁兒，這些報道看似不痛不癢，但是冥冥中卻似乎都指向著同一個方向，這種山雨欲來卻又無從掌控的感覺，讓長戶大幸感到非常不爽。

    次日傍晚，秘書匆匆衝進了長戶大幸的辦公室，「社長，這是明天要發售的《周刊新潮》，上面又有葉昭桑的報道……」

    「是小作文？還是又去採訪他的老鄰居老同學了？」長戶大幸有些不以為意的打斷了他。

    「不，」秘書一臉愁雲，「這次真的是麻煩了……」

    長戶大幸見此，狐疑的接過雜誌，封面上字體最大的那一行，標題是《葉昭狂亂生活大起底！前女友的密話與真實》，翻到報道以後，裡面內容詳實的描寫了這位「曾與葉昭有過難以分割關係的前女友」，介紹了她陪酒女的身份以及兩人相識的過程，在採訪里，這位化名m桑的前女友將葉昭描述成了一個性情陰鬱、人情淡薄的人，包括他和父母關係很差，已經斷絕了來往，和樂隊的隊友也關係平平，曾揚言「只是為了紅起來才找了他們組隊」。

    如果只是這樣一篇報道，充其量只是個換了角度的小作文，還不至於被秘書稱為「麻煩」，真正的大麻煩在於，這篇報道里配了幾張照片，一張

『加入書籤，方便閱讀』