結果和洛尋想的差不多，影評人專欄一翻，絕大多數影評人給《烈日灼心》打的評分都不低，雖然中間也有些許批評的聲音，但夾雜在許多誇讚中間倒是並不顯眼。599小說網 www.xs599.com

    老規矩。

    看徐文靜。

    點開徐文靜的專欄，對方果然寫了影評，滿分五分給了四分：「在暑期檔就快結束的時候，院線里突如其來地來了這部非常不一樣的華語類型片，主題上黑暗和光明二元對立面的打破；電影感上精準的調度、有質感的鏡頭語言；此外，離奇的劇情和目前內地最大的尺度，都讓這部曾經被禁的《烈日灼心》散發出獨特的氣質。」

    好嘛，上來就夸。

    洛尋繼續看：「官方給出的介紹是【灼烈揪心的追兇之途上，父女之情、同性之誼，交揉罪與義，情與法，在故事結尾卻發生了變化】，而電影本身的故事，卻比這個介紹還要複雜。」

    洛尋也這麼想。

    他拍攝《烈日灼心》的悲劇性主題，就是因為覺得這個主題值得挖掘，辛小豐和阿道幾個所謂東躲西藏的殺人強姦犯，實際上卻以反向的形式生存著，這代表著人性中善的至高點以及道德的最高標準。

    他們其實很善良。

    所以他們一直做著「因善良送死」的行為，甚至到最後，劇本要以一種非常極端的方式把他們各自推向了死亡道路，更賦予悲天憫人為由，可惜在這個過程中，電影逐漸喪失了可信度和普世性，使其像是過度偶然的巧合堆砌，一定程度上造成了虛假——

    這是電影的弊端。

    但洛尋明知道有這樣的弊端，卻還是將之拍攝了出來，因為他覺得這電影，意識形態大於劇情本身，從一開始所有人就無路可逃，真實也是如此。

    當道德與法律交鋒——

    段亦宏飾演的警察對滅門案的窮追不捨，直到最終釀成悲劇，如同電影中一句點題的台詞：「法律，是介於神性和動物性的合體，它非常可愛，它知道你好，又限制你沒法惡到沒邊兒，哪個人心裡沒有那麼點髒事兒。」

    烈日灼心啊。

    雙方這種「法外之徒」的內核被最大程度放大，人物之間展示的不是單純的衝突和對立，有人誤會段亦宏對戲中的自己有基情，其實是一種和解與溫情，這樣的立足點非常牢固，也足以令人感懷和深思。

    如果再來一次。

    我會換個拍法嗎？

    看了這麼多的評論之後，洛尋內心問自己，然後他發現自己竟然有些動搖了，或許自己不必追求結局的身份反轉，直接把最後十分鐘掐掉，改成從注射死刑後進入到原著小說《太陽黑子》的結局，再跟上面聊聊爭取到更大的尺度會讓電影更精彩？

    搖了搖頭。

    洛尋覺得這樣的問題思考起來沒有意義，同樣的問題去問每一個導演，問他們重新拍攝自己的某部作品他們會不會做出改變，但凡不裝逼的，基本都會有改變的意圖，畢竟人沒辦法無視他人的態度，總會下意識想著趨避厲害，而且電影只有正式上映，一些缺點才能暴露出來，只是缺點具體是哪幾點就仁者見仁智者見智了。

    「電影很猛。」

    影評里這樣寫道：「人物性格鮮明，劇情走向多端，看完整部電影，就可以發現洛尋的可怕之處：戲劇轉折控制的很好，張力極強、節奏緊湊，而這也直接遮蔽了邏輯上的疏漏，從導演能力來說，洛尋繼《戰狼》之後導演水平直接實現了質的飛越，他從一個天才新人，過渡到了一個影壇老手！」

    影壇老手！

    這是徐文靜對洛尋的評價：「我曾經在《戰狼》上映的時候跟洛尋老師交流過，對於他電影中的一些缺點直言不諱，當然那些都是我認為的缺點，也許有些人覺得那些缺點是優點也說不準，但看到洛尋的第二部電影之後我忽然發現，原來我不需要廢話那麼多，洛尋知道自己的問題，並且他會在一次次的實踐中，把自己武裝到越來越完美，才第二部電影而已，他的表現就已經和第一次拍電影時表現的天壤之別了！」

    沒有錯。

    對於徐文靜來說，《烈日灼心》之於洛尋，比之他的第一部電影真的進步太大了，大到徐文靜有些不敢想像這兩部電影是出自同

『加入書籤，方便閱讀』