《搜索》的公映日，正好是「反網暴公益基金」援助的那個網暴案件的庭審日。

    再加上《搜索》的結局，仿若讓觀影者代入其中，映射到現實，讓後者的關注度也陡然攀升。

    特別是當媒體報道那些「被起訴者」們的各種結果的時候。

    「有一說一，網絡真的不是法外之地，電影照進現實，真好，看到那些在人家最絕望的時候，落井下石的人，得到應有的懲罰，心裡舒坦了。」

    「感謝狗導演，感謝「反網暴基金」，至少這次的事件讓我們知道，原來我們不是拿那些人一點辦法都沒有的！」

    「其實那些鍵盤俠們也不過只是普通人而已，當法律的武器真正被高舉的時候，他們一個個卻反而像小丑一樣！」

    「所以說，不搞清楚真相之前，最好留點口德！」

    「以後上網不要亂評論了，小心律師函警告！」

    「呵呵，那是亂評論嗎？那是評論嗎？那完全是陰暗面大爆發，戾氣大發泄！罪有應得！」

    「.」

    而另外一邊關於《搜索》的解讀也越來越多，電影雖然只講述了一個故事，但是這個故事在不同的人的眼裡，卻往往能被解讀出很多不同的東西來。

    「這個影評特別有意思，要不要聽聽？」家裡，慕晴正在看《搜索》的那些網絡影評。

    「哦？是什麼影評？」李易也頗有些好奇。

    「你看這個標題，這個叫汪星人的影評人稱《搜索》是一部網絡都市版的七宗罪。」

    慕晴一邊說著一邊笑著道：「還別說，我覺得人講的挺有道理的。」

    「用沈流舒的話說，「葉藍秋是個乾淨的女孩」，但是就是這樣一個人，就因為犯了一個情有可原的小小的錯，就被社會大眾審判為道德敗壞的罪犯，這是為什麼？

    想了好久都沒有能夠寫出一篇讓自己滿意的解讀來，一直到我去重溫了狗導演的另外一部片子，《七宗罪》，頓時就有種恍然大悟的感覺。

    為什麼？因為這就是現實版的七宗罪啊！

    嫉妒！

    葉藍秋在公交車上沒有讓座，一般情況下，售票員會換一個人問問，至少也不會引發糾紛，這一點很多網友也提到過，說公交車上，又不止葉藍秋那一個座位。但是為什麼那個大姐會葉藍秋不依不饒？

    小汪認為，裡面的一句台詞很重要：「不讓座你打車去啊，那沒人讓你讓座」，你漂亮，你時尚，你有錢，你是不應該乘坐公交車的，不管你因為什麼不讓座，你都是道德敗壞、罪大惡極！不知道什麼時候開始，漂亮時尚的女人，仿佛坐了公交車這種交通工具，就變成了一件奇怪的事情。

    這是什麼？是嫉妒！不止是仇富，更是仇美！

    而事發後大眾的反應也很有意思，質疑葉藍秋道德水準的是一部分，但是也有一些人關注的角度是葉藍秋的穿戴——「我挺喜歡她那個包兒」——這實際上是一種妒忌富有人群的仇富心態。

    更諷刺的是，這樣的嫉妒，在社會上比比皆是！甚至也有看到一些挑刺的評論，說葉藍秋為什麼要坐公交車？

    為什麼她不能乘坐公交車？只因為她漂亮，時尚？只因為她是上市公司的總裁秘書，所以她就不能乘坐公交車？這是什麼邏輯？

    同樣的，還有沈流舒，因為他是成功人士，所以，有人說，葉藍秋是他的小三，沒有任何人覺得有問題，仿佛那是理所當然的事情一般。

    這是大眾的嫉妒，還有個人的嫉妒，唐小華，她嫉妒葉藍秋是第一秘書，嫉妒葉藍秋比她漂亮，嫉妒葉藍秋更受沈流舒的信任，嫉妒她可以隨意地遲到，嫉妒她的一切，所以她偷偷地在網絡上公布了葉藍秋的身份職業，所以她在談判的關鍵時候，放出了葉藍秋的新聞。

    只是可惜的是，這種嫉妒心最終讓她哪怕在葉藍秋離開了，她也只能是第二秘書！

    再說楊佳琪，她為什麼要拍這段視頻？

    為什麼第一時間，視線就被葉藍秋吸引住了？

    其實心中何嘗不是嫉妒心作祟，後來，那個道歉的視頻，就在她的手中，可是因為陳若兮不讓播，她就真的

『加入書籤，方便閱讀』