夜
小
中
大
看到敵人在哪,只見子彈如雨點般一樣從天而降,走在最前面的人紛紛倒下。
按理說步槍應該是直射啊,子彈怎麼還從天上下來了?這就是「一戰」特色。當時步槍早已經不是拿破崙時期那種低精度的前裝槍,而是更新到射程超離譜的後膛槍(當時的步槍現在中東還當狙擊步槍使),還有最新大規模裝備的馬克沁。當時步槍的射程已經達到了恐怖的一公里,大家可以試試看看一公里以外的東西,是不是發現根本看不清人?在一百多年前也當然一樣看不清,事實上根本就不用看。
只需要等對方軍隊進入事先測定好的位置,指揮官用望遠鏡觀察到後,大家調好標尺,一起舉槍向天空仰射,無數的子彈就呼嘯著開始收割生命。不過這不是最重要的,最重要的是戰爭開始的時候,軍官還跟以往一樣,延續「古典戰爭」的精神,繼續奇裝異服,走在隊列前邊。每次突如其來一波彈幕之雨,經常把走在最前邊的人打個精光,軍官也就沒了。雙方對沖也一樣,軍官繼續按照慣例走前邊。本來以為對面不打自己,沒想到相距一公里就開火了,互相啥都看不到,走在前邊的立刻就廢了。到後來,英國軍官們也不在前邊走了,躲到中間位置去,如果看形勢不妙,趕緊往下撤。
所以戰爭初期軍官傷亡率高得有點離譜,消息傳回國內,大家都懵逼了。按西方傳統,會對每一個陣亡士兵家人說「你的孩子戰鬥非常英勇」,真實的情況是根本沒看到人就打沒了(第一次世界大戰中絕大部分死亡士兵都沒看到對方就死了)。
儘管傷亡大一些,但也才20%,根本沒有傷筋動骨。英國人以前跟美國人一樣,上層生孩子就跟下崽子似的,三個是標配。正是因為生得多,小兒子往往沒有繼承權,窮得要死,然後往外跑(最後也往往比啃老的長子有出息)。在《德不勒特報告》中也有提及,當時大概有十分之一的貴族損失了第一繼承人,只好讓第二繼承人上。也就是說戰爭對財產和爵位繼承的影響不太大。
那英國貴族到底死哪去了?窮死了。隨著經濟的發展,英國的平民階層慢慢覺醒,開始聯合起來鬧事。於是政府就把越來越多的平民接納到議會裡來。說到這裡,大家可能納悶了,不接納平民行不行?也不是不可以,但是當時歐洲風起雲湧鬧革命,隔壁法國國王和王后已經被剁掉了腦袋了,如果你是國王或者貴族的話慌不慌?所以各國都在慢慢把平民階層接納進來——有話好好說,別革了咱們的命。到了19世紀後半期和20世紀前半期,權力一點點向下議院滑去。到現在已經沒有上議院啥事了,咱們在電視上看到的英國議會辯論,其實就是下議院的辯論。到了十九世紀後期,英國的社會運動鬧得是沸沸揚揚,為了緩和社會矛盾和防止老百姓們活不下去,政府開始提高社會福利,比如要給老百姓搞養老、醫療保險等東西,這個法案也比較有意思,叫「人民預算法案」。
但你要給窮人發錢,錢從哪來?剛好貴族老爺們的話語權下降,大家開始在他們身上打算盤。1894年,英國通過了遺產稅,要收那些資產超過100萬英鎊的人的8%遺產稅,後來一直漲,15%,40%,50%,到了1939年高至60%。不僅如此,還大幅提高土地稅。法案提到議會,下議院的當然開心,利索通過了。上議院的貴族們一看就明白了,這是磨刀霍霍向著咱啊,於是果斷給否了。兩院圍繞這事打來打去,咱們熟知的那些大知識分子,亞當斯密、李嘉圖等等,都有大量言論批評貴族們是寄生蟲。一番辯論,貴族們最後全面落了下風。慢各種稅收越來越猛。貴族們主要的生意是土地。現在國家天天盯著他們的土地,自然是痛苦至極,跑又跑不掉,納稅又納不起。
而且每個貴族都有一筆巨大的固定支出,傭人需要僱傭,城堡需要修繕,各種應酬交際,現在再疊加上越來越多的稅務支出,大部分貴族變得入不敷出,只好賣掉莊園,遣散奴僕,產業規模越來越小。最猛的是遺產稅。大部分貴族莊園的財產都以土地的形勢存在,每次有貴族死去,家裡要發生遺產變更,就會有一大批地產被賣掉以籌措高額的遺產稅。
房產稅和遺產稅對英國貴族影響有多大?1809-1879年,英國88%的百萬富翁是土地貴族。很快地,到了1880-1914年,迅速下降到了